Yargıtay, avukatıyla yaptığı görüşmeyi ses kaydına müvekkilin, “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçunu işlemediğine hükmetti.
Yargıtay, avukatıyla yaptığı görüşmeyi ileride doğabilecek uyuşmazlıklar için delil oluşturmak amacıyla kaydeden bir kişinin, “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçunu işlemediğine karar verdi. Kararla, istinaf mahkemesinin verdiği 1 yıl 8 ay hapis cezası da kaldırıldı.
Dava sürecinde, müvekkil ile avukatı arasındaki vekillik ilişkisi halen devam ederken yapılan ses kaydı, ilk derece mahkemesi tarafından “meşru amaçla, sadece delil oluşturmak üzere, üçüncü kişilerle paylaşılmadan” yapıldığı gerekçesiyle suç sayılmamış ve sanık beraat etmişti.
Ancak bölge adliye mahkemesi, Türk Ceza Kanunu’nun 134’üncü maddesi uyarınca bu kayıtların “özel hayatın gizliliğini ihlal” ettiğine hükmederek sanığı 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. Sanık kararı temyize taşıdı.
İstinaf kararını bozan Yargıtay, sanığın ses kaydını yalnızca doğabilecek hukuki bir ihtilafı ispatlamaya yönelik olarak yaptığı, kayıtların üçüncü kişilerle paylaşılmadığı, bu nedenle suç kastı taşımadığı ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun yasal unsurlarının oluşmadığını belirtti.
Yorum bırakın